담배 피해 감소 분야에주의를 기울이는 사람은 전자 담배로 대표되는 저 위험 니코틴 제품이 담배 피해 감소에 큰 기여를했지만 종종 이러한 해조 토박이의 원천이라는 것을 알고 있습니다. 피해 감소 제품. 편안한 환경. 이 현상은 범죄자들이 항상 느슨해지는 것과 같습니다. 정의를하기에 용감한 사람들은 반복적으로 억제됩니다.
최근에 미국 FDA는 담배와 전자 담배에 대한 "이중 표준"행동에 대해 강력하게 비판을 받았으며, FDA의 관행은 그러한 "이중 표준"언어없는 규칙이 있음을 공개하는 것으로 보인다.
이 사건은 미국 식품의 약국 (FDA)이 최근 담배 회사의 저-니코틴 담배를 저 위험 담배 제품으로 승인했을 때 시작되었으며, 이는 "FDA의 가장 터무니없는 결정"이라고 불리는 조치입니다. ,이 제품들은 최종 분석에서 여전히 가연성 담배이기 때문에 전통적인 담배와 동일한 독소를 생산하지만 니코틴 함량이 매우 낮습니다.
대부분의 사람들은 여전히 니코틴을 섭취함으로써 제기 된 건강 위험을 오해하고 있지만 공중 보건 전문가들은 질병을 유발하는 니코틴이 아닌 담배의 타르 및 다른 암을 유발하는 화학 물질이라는 것을 두 번 이상 강조했습니다.
대신, FDA는 22 세기 그룹에 VLN King과 VLN Menthol King 연소 필터 담배를 수정 된 위험 담배 제품으로 마케팅 할 권리를 부여했습니다. 담배 피해 감소 전문가 Clive Bates는이 제품들이 여전히 연기와 전통적인 담배와 같은 수천 개의 독소를 생산한다고 말했다. 그러나 니코틴 수치가 줄어들기 때문에 FDA는 담배를 피우려는 사람이라면 누구나 니코틴이 적을 것이라고 결론을 내 렸습니다. 그러나 우리는 오랫동안 "사람들이 니코틴을 피우고 타르에서 죽는다"(Mike Russell)를 오랫동안 알고 있었고, FDA는 반대를 수행하여 흡연자에게 니코틴과 동일한 타르를 줄입니다.
니코틴을 줄이면 위험이 줄어들지 않습니다
많은 전문가들은 VLN 담배가 FDA의 엄격한 MRTP 표준을 충족시키는 방법에 의문을 제기하는데, 이는 "개별 담배 사용자에게 담배 제품의 피해를 크게 줄여야한다"고 말했다. 담배 제품 사용자와 현재 담배 제품을 사용하지 않는 사람들을 고려한 전체 인구. "
니코틴은 암이나 다른 흡연 관련 질병을 유발하지 않기 때문에 니코틴을 줄이는 것은 전혀 위험을 줄이지 않습니다. 반면에, 니코틴을 감소시킨 후 담배의 화학 물질에서는 전혀 감소하지 않았다.
Rodu는 "낮은 니코틴 담배"라는 용어를 사용하여 NIH 자금 지원 데이터베이스를 검색 한 결과 지난 10 년간 총 2 억 6 천 6 백만 달러의 698 개의 프로젝트가 밝혀 졌다고 Rodu는 말했다. "이것은 모든 돈이 VLNC에 투자되고 있다는 것을 의미하지는 않지만 적어도 주제는 연구자들이 상당한 연방 재정 지원을 받기 위해 사용하는 유행어임을 보여줍니다. 본질적으로 FDA는"창작 "이라는 행정의 목표를 발전하고 있습니다. 담배가없는 세상 (및 니코틴)은 "흡연자와 일반 인구에게 혜택을받는 민간 회사의 가연성 담배에 라이센스를 부여 할 수 있도록 연구에 자금을 지원하기 위해 수억 달러의 납세자 비용이 소요됩니다."
결국, FDA에 의한 이러한 움직임은 정말로 믿어지지 않습니다. 니코틴 함량이 감소하더라도 담배 연소에 의해 방출되는 독성 및 유해 물질을 변화시킬 수는 없습니다. 그리고 니코틴 함량이 감소하기 때문에 담배를 흡연자의 양을 상당히 증가시킬 것이며, 이는 담배 제어에 유해하지만 유익하지는 않습니다. 실제로, "이중 표준"은 항상 담배와 피해 감소 제품 사이에 존재 해 왔으며, 그 뒤에있는 근본적인 이유는 여전히 담배가 가져 오는 큰 이점입니다.